Megannyi történetet hallani arról, hogy a biztosító nem fizetett betörés esetén kártérítést, pedig biztosítva volt a lakás, és a biztosítás díját is rendszeresen fizették. Igen ám, de a zárat már nem cserélték le egy olyanra, amelyet a biztosító is elfogad. Persze lehet, hogy ez nem egészen a tulajdonos hibája, hiszen nem mondta neki senki, hogy így kellene tennie, a biztosító meg hangsúlyozza, hogy de hát ott volt a szerződése mellékletében, csak el kellett volna olvasni az apró betűs részeket is.

Mivel a törvény nem ismerete sem ment fel minket a betartása alól, így a szerződés nem ismerése sem véd minket. Ha új lakásbiztosítást kötünk, vagy a meglévő miatt aggódunk, mindenképp kérdezzünk rá a biztosítónál, hogy milyen zárakat fogadnak el. Valószínűleg javasolni fogják, hogy tanulmányozzuk a szerződésünket, esetleg a MABISZ útmutatóját, különösen a betörésekre vonatkozó részeket, így pontos képet kaphatunk a zárfajtákról, és az elvárásokról, hogy mindenképp élő legyen a biztosításunk.

Kötelezhet minket a biztosító a zárcserére?

A helyet az, hogy nem, de nem is dolga, hogy ezt megtegye. A szerződés aláírásával mi elfogadtuk a feltételeket, ha pedig nem tartjuk be őket, akkor ne lepődjünk meg, ha a biztosító sem fogja. Tehát, ha nem cserélünk zárat, mert úgy gondoljuk, felesleges, drága vagy nem is tudjuk, hogy ezt kellene tennünk, akkor a biztosító elállhat a kifizetéstől, és mondhatja, hogy nem teljesítettük a szerződés ránk eső részét. Kötelezni nem fognak minket, nem is tehetik, viszont kártérítésre sem számíthatunk baj esetén.

Persze érdekes kérdés, hogy honnan tudhatjuk egyáltalán, hogy a zár, ami az ajtónkon van, jó-e vagy sem. Nos, amit tehetünk, hogy megkérjük a zárszerelőt, hogy nézze meg a zárat, ami az ajtón van, és állapítsa meg, hogy megfelelő-e vagy sem. Ha nem az, vagy bizonytalanok vagyunk, akkor mindenképp olyan zárat válasszunk, ami rendelkezik MABISZ minősítéssel, mert ezeket a legtöbb esetben elfogadják a biztosítók.